accidente de castelldefels.

Esta semana este es el tema por excelencia, los medios de comunicación lo están exprimiendo todo lo que pueden y más. No sé hasta dónde vamos a llegar con el temita. Pero eso es trigo de otro costal.

Para mí el problema no está en el accidente en sí, era cuestión de sentido común que no debían pasar por donde lo hicieron ellos y menos de la forma en que lo hicieron, por la parte de atrás del tren sin poder ver si venían otro en sentido contrario. arriesgaron y perdieron.

Para mí el problema viene cuando se comienzan a decir cosas del tipo:

- es que no paro!
- hay que buscar responsabilidades
- el conductor estaba borracho
- no tenía las luces puestas
- es que yo vengo de Sabadell y no sé si hay paso subterráneo o no
- el paso a nivel estaba cerrado

Dejemos una cosa clara y es que el maquinista no tiene la culpa de nada de lo sucedido, ni la RENFE, ni nadie más que los que decidieron de forma imprudente cruzar las vías.

Como se puede ser tan obtuso para no ver quién es el responsable? el señor maquinista por mi podía estar bailando la macarena en el tren con un whiskie en cada mano y fumándose un canuto de 1km, que yo sepa y si no es así que alguien me corrija los trenes van por railes, así que el que el conductor estuviera o no borracho no va a variar mucho la trayectoria del tren.
Que no paro? parar paro! pero claro frenar todo ese peso (que no es poco) que viene lanzadísimo, unos hablan de 160km/h otros de 180km/h. que aunque fuese a 100km/h eso no para así como así le lleva lo suyo parar.
Que no tenían las luces? viendo por donde cruzaron (el paso a nivel estaba a menos de 10 metros) y a ellos se les ocurrió mas que pasar por detrás del tren sin visibilidad de lo que venía por la vía contraria con lo que es complicado que vieran las luces de ningún tren. En cualquier caso llevara o no las luces la gente hubiera pasado igual...
el paso a nivel estaba cerrado, bueno aquí quizás es donde la gente pueda sacar más jugo al tema porque lo que dice uno no tiene nada que ver con lo que dice otro, pero la pregunta es, por donde paso el resto de la gente? o todos cruzaron las vías? yo creo que no... Lo que algunos verían cerrado es el paso elevado que hay para ir de la playa a la zona de la montaña. Pero en cualquier caso el paso subterráneo estaba abierto.
Y lo mejor que he escuchado sin duda es lo de que yo soy de Sabadell y no sé si hay paso subterráneo o no... Es para decirle un par de cósicas bien dichas! debe ser que en Sabadell no hay pasos subterráneos en las estaciones, ni los deben conocer claro, porque es muy complicado pensar que en una estación de tren pueda haber un paso subterráneo no?

Comprendo perfectamente que la gente necesite justificar lo sucedido pero culpar a otros de nuestros errores no es muy lógico. Lo cual me recuerda a un caso que sucedió en estados unidos (donde si no!) una mujer que había ido al lago del pueblo con su hijo, el cual había muerto por congelación porque el hielo se rompió; había denunciado al ayuntamiento porque no había señalizado que el lago podía estar congelado. Hay millones de escenarios posibles, pero a mí que no me jodan, resulta que una persona que vive en un sitio durante 30 años que ha ido mil y una vez a ese mismo lago en invierno a patinar le tienen que recordar que ese lago se hiela para que vigile a su hijo? por cierto la mujer no estaba con el niño, prefirió dejarlo solo mientras ella hacia otras cosas. Con esto no pretendo cuestionar a nadie, cada uno que haga lo que más le apetezca pero que acarree con las consecuencias por duras que sean.